BLOGアーカイブ 2025年12月

• 市場の外側で、人は年を越す
• 主流派経済学が政策を誤らせる構造
• 日本人が近寄れない京都――インバウンド政策は何を壊したのか
• 数字では見えない、日本の食料安全保障
• 八潮陥没事故は人災である――緊縮と効率化が招いたインフラ崩壊
• 病床は誰のものか――地域医療という公共資源をめぐって
• リアリズムから見た岡田克也氏の国会追及
• なぜ不動テトラの不正は繰り返されたのか――公共事業悪玉論と現場の歪み
• この利上げは誰のためなのか――日本経済の実態と乖離する金融政策
• 「存立危機事態になりうる」発言――集団的自衛権に閉じた議論の限界
• 道路整備の遅延状態化――財務省の緊縮思想の影
• 長時間労働はなぜ生まれるのか――川崎市役所の数字が示した構造的課題
• なぜ日本は「長期投資」を補正予算で語ってしまうのか
• 会派主義と政党助成金が生む構造的硬直
• 学校給食はサービスか、それとも教育か――無償化をめぐる本質的な問い
• 日銀の利上げは誰のためか――積極財政を阻む制度的圧力
• 台湾有事発言をめぐる空虚な議論――政治家は現実を見よ
• 地域限定保育士制度――財政を動かさず制度で埋めた帰結
• 書類の防災か、実戦の防災か――川崎市が選ぶべき道
• 緊縮質問こそ反撃の好機――国債は借金ではなく通貨供給装置である
• 登戸陸橋の改修工事がまた延期――長寿命化が抱える構造リスク
• 地方の衰退がもたらした火災――なぜ佐賀関は燃え広がったのか
• リベラルは保守が守る秩序基盤の上でしか成立しない
• 国力差が決めた勝敗――日本の宿命と開戦
• 未来の常識は、今日の少数派の中に芽生える
• 緊縮の果てに残ったもの――公共投資減少と供給力崩壊
• 老朽施設の長寿命化は本当に安上がりなのか？
• 通貨主権を活かし、供給力を再建せよ
• 財務省的フレーミングが国民を縛る――破綻物語の正体
• 新自由主義との連立は、国民生活を救えない
• なぜ戦争の勝敗は「兵器」では決まらないのか